Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni liige Keit Pentus arvab, et eilsel riigikogu arutelul töötuse üle paistsid konkreetsete ettepanekutega silma Reformierakond ja IRL. Teistele fraktsioonidele soovitab ta neljapäevaks, kui toimub järgmine arutelu, õppust võtta.

Pentus kirjutas oma blogis, et Reformierakonna ettekanne rääkis sellest, et igasuguste töökohtade loomise eelduseks on heas korras riigi rahandus, usaldusväärne investeerimiskeskkond.

“Kuidas seda usaldusväärsust kindlustada – see oli meie ettekande esimene osa. Teises osas pakkusime aga välja ka seitse konkreetset ettevõtlusega alustamist ja tegelemist lihtsamaks tegevat, töökohti luua aitavat sammu,” ütles Pentus.

“Üsna sama nurga alt lähenes teemale ka IRL, kelle jaoks mõistagi on samuti tähtis nii ettevõtluskeskkonna arendamine kui see, et saaksime oma riigieelarve lähiaastatel uuesti tasakaalu ja seejärel ülejääki,” lisas ta.

Pentus kurtis, et sarnast konkreetsust kahjuks kõikidest ettekannetest ei leidnud. “Aga et neljapäeval on riigikogu ees sama formaadi vol 2 (siis keskendutakse tööpuuduse sotsiaalsetele aspektidele), jõuavad kõik fraktsioonid tänasest arutelust ehk juba õppust võtta,” avaldas ta lootust.

Täna toimus Riigikogu suures saalis olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu. Peaettekandjatena olid küsitlemisel kõigi kuue fraktsiooni esindajad. Lähteülesanne – esitada omapoolsed ettepanekud, mida teha ettevõtluskeskkonnaga, et see tööpuudust leevendada aitaks.

Formaadina oli selline kuue võrdse peaettekandjaga arutelu uus asi. Esimesele korrale omaselt mõnevõrra konarlik. Veidi liigset kalambuuritsemist, teemast mööda rääkimist. Aga esimese korra rabedusest ei tohiks ära ehmatada. Vastupidi. Sellises vormis arutelusid peaks tulevikus parlamendis kindlasti veel korraldama.

Miks?

Sest hoolimata sellest, et esimesel korral oli ettekannete fokusseerituse tase väga erinev, nõuab iga sellisel arutelul hästi esinemine fraktsioonidelt korralikku ettevalmistust. Eelnevaid vaidlusi. Argumenteerimist. Erinevate valikute ja ettepanekute läbi kaalumist ja formuleerimist. Jah, muidugi nõuab sama eeltööd ka sarnane arutelu komisjonides. Aga mis seal salata – Riigikogu suures saalis avalikult peetaval arutelul, avalikult välja öeldaval ja stenogrammi kantaval sõnal on teine kaal. Avalikult välja pakutud konkreetsete ettepanekute puhul tekib avalik surve nende ellu viimiseks. Ja peabki tekkima.

Seda olulisem on, et avalikkus – ajakirjanikud, ühe või teise teema vastu huvi tundjad – oleks selliste arutelude vastu nõudlikud. Kui kiidetud saavad kõnelejad, kelle esinemine on küll lobe või vaimukas, kuid teemale miskit sisulist ei lisa, on see märk järgmiseks korraks ka kõigile ülejäänutele. Kui võetakse süveneda ka ettekannete sisusse, on seegi märk, mis sunnib järgmisel korral kõiki rohkem pingutama.

Reformierakonna ettekanne rääkis täna sellest, et igasuguste töökohtade loomise eelduseks on heas korras riigi rahandus, usaldusväärne investeerimiskeskkond. Kuidas seda usaldusväärsust kindlustada – see oli meie ettekande esimene osa. Teises osas pakkusime aga välja ka seitse konkreetset ettevõtlusega alustamist ja tegelemist lihtsamaks tegevat, töökohti luua aitavat sammu.

1. Ettevõtjatele makstav palgatoetus, tööpraktika, ettevõttega alustamise toetus töötule. 2. Kapitali sissemaksuta ettevõtte asutamise võimaldamine. 3. Ettevõtja jaoks raamatupidamise ja majandusaasta aruande esitamise sama lihtsaks tegemine, kui seda on üksikisiku tulumaksudeklaratsiooni Internetis esitamine. 4. Tegevuslubade ja litsentside arvu vähendamine, taotlemise lihtsamaks tegemine. 5. Sotsiaalmaksu ülempiiri kehtestamine. 6. Gümnaasiumitesse ettevõtlusõppe sisseviimine, et oma ettevõttega alustamist julgeksid ette võtta ka noored. 7. Tallinna lennuühenduste seisu parandamine.

Üsna sama nurga alt lähenes teemale ka IRL, kelle jaoks mõistagi on samuti tähtis nii ettevõtluskeskkonna arendamine kui see, et saaksime oma riigieelarve lähiaastatel uuesti tasakaalu ja seejärel ülejääki.

Sarnast konkreetsust kahjuks kõikidest ettekannetest ei leidnud. Aga et neljapäeval on Riigikogu ees sama formaadi vol 2 (siis keskendutakse tööpuuduse sotsiaalsetele aspektidele), jõuavad kõik fraktsioonid tänasest arutelust ehk juba õppust võtta.

Reformierakonna Tallinna piirkonna juht Keit Pentus ütles Tallinna linnavalitsusest avalikuks tulnud Linnahalli skandaali kommenteerides, et Tallinna linnavalitsus peaks USA saatkonna ees vabandama.

“Sellise valega tehti Tallinna mainele kahju rohkem, kui Keskerakonna kontoris paraku taibatakse. Kui USA suursaatkond peab hakkama avalikult ümber lükkama Raepressi teateid, milles on Tallinna linnavalitsuse poolt avalikkusele müüdud olematut Ühendriikide valitsuse garantiid segasele investeerimisprojektile, siis on see paljude investorite jaoks märk, et Tallinna linnavalitsust ei saa võtta tõsiselt,” ütles Keit Pentus pressiesindaja teatel.

“Suurriigi valitsuse väljamõeldud investeeringute garantiisid  presenteerides käituti arengumaades eelmise sajandi keskpaigas, mitte 2010. aastal Euroopa Liidu pealinnas. See on häbiväärne ja linnavalitsusel oleks kohane saata USA saatkonnale ametlik vabandus,” sõnas Pentus.

Pentus lisas, et kogu Linnahalli ümber toimuv on algusest peale olnud segane ja seda on aetud avalikkuse eest poolsalaja.

“Viimastel päevadel on tulnud lisaks uudiseid nii selle kohta, et muinsuskaitsjad ei tea siiani Linnahalli renoveerimisest midagi, kui selle kohta, et suurelt reklaamitud miljarditesse ulatuv investeering tundub eksisteerivat ainult Raepressi pressiteadetes,” lausus Pentus.

Pentuse hinnangul tähendab see seda, et avalikkusel on põhjust kõik Linnahalli puudutav tõsise luubi alla võtta. “Tõenäoliselt tuleb kogu Linnahalli ümber toimunut ja toimuvat tõsiselt analüüsida ka linnavolikogu revisjonikomisjonis,” lisas Pentus.