Keerulisematel aegadel on ikka põnev hommikuti lehti lahti lüüa. Nii ka täna. Näiteks sain ühest lehest teada, et pool aastat tagasi krokodillideklubis laual olnud ettepaneku autoriks olla Reformierakond. Anonüümsed allikad kinnitavat.
Üldiselt on selline anonüümseks jääda sooviva “sõbra” poolt väikese spini õhku laskmine näide käitumisest, mida oleks praktiline igal juhul vältida. Sest kui käima läheb varjatud võidujooks, kes suudab võimalikult kiiresti ja võimalikult palju teisele ebapopulaarseid ideid külge kleepida ja seeläbi teistele võimalikult palju ebamugavusi tekitada, siis mürgitab see õhkkonna kiiresti. Siis oleme jälle sealmaal, et energia ei kulu mitte kokkuleppe saavutamisele, vaid hommikust-õhtuni järjekordse valeinfo ümberlükkamisele. Selgitamisele. Selgitamisele. Selgitamisele.
Konkreetsest ideest. II sambasse suunatava 2+4 muutmine. Kui see kunagi eelmisel suvel arutelu alla toodi, lükati mõte krokodillide laualt maha põhjusel, et süsteemi põhimõtete - s.t. II sambasse panustatavate proportsioonide – ühepoolne muutmine tooks rohkem kahju kui kasu. Kui nüüd on kellelgi soov selle arutelu juurde uutes oludes tagasi tulla, siis tuleb seda teha. Reformierakonnale seda ettepanekut omistada ei ole aga mõtet. Sest see on lihtsalt vale.
Reformierakonna fraktsiooni esimees Keit Pentuse sõnul on nende erakond avaliku sektori palgakulude kärpimise poolt ja loodab, et riigikogu liikmete kuluhüvitiste vähendamine saab seadustatud juba kuu aja jooksul.
«Täna oli selline päev, kus minu teada kõik riigikogu fraktsioonid arutasid riigikulutuste kärpimist,» sõnas Pentus. Ta tervitas riigikogu esimehe Ene Ergma üleskutset kuluhüvitiste vähendamisele ning kinnitas, et Reformierakond jõudis täna samuti kokkuleppele, et avaliku sektori palgakulusid tuleb kiiresti kokku tõmmata.
«Kui riigikohus peaks tulema otsusele, et palga külmutamine ei ole põhiseadusega kooskõlas, siis seda enam tuleb meil kärpida sealt, kust mingisuguseid seaduslikke takistusi ees pole,» lausus Pentus Postimees.ee’le.
«Olen vestelnud Ene Ermagaga ja pean väga mõistlikuks tema ettepanekut koondada kõikide fraktsioonide esindajad kokku, et tehnilised üksikasjad läbi rääkida.»
Kui Keskerakonna fraktsioon kutsus täna üles kuluhüvitiste määra vähendamisele kolmandiku võrra, siis Reformierakonna fraktsiooni juht ei välistanud ka isegi suuremat kärbet. «Aga ma pooldan seda, et istume Ergma juures kõik kokku ja tuleme siis otsusega välja, mitte ei hakka üksteist võimalikult suurte protsentidega üle trumpama,» sõnas Pentus.
Tema sõnul on nii era kui avalikus sektoris kogu aeg räägitud just palkade kärpimisest, seetõttu alustaski riigikogu kulude kokkuhoidu just palgakulude külmutamisest. «Ka kuluhüvitiste poole pealt on mõtteid kogutud ja eri variante kaalutud nüüdseks juba mõnda aega, nüüd me selle aasta kulude kärpimiseni jõuamegi.»
Pentus lootis, et kui kärpepaketi menetlusse andmise hetkel ühegi fraktsiooni poolt takistusi ei ole, võiks see umbes kuu aja jooksul seadustatud saada.
Allikas: Postimees
Reformierakonna fraktsiooni esimees Keit Pentuse sõnul on tänasel valitsusliidu eestseisuse koosolekul kavas arutada ka riigikogu liikmete palgaga seotuid küsimusi. Kuluhüvitiste kärpimist soovitab ka riigikogu esinaine Ene Eergma.
„Praeguseks on kõik fraktsioonid jõudnud sarnase küsimuse juurde,“ ütles Pentus vastuseks Delfi küsimusele, mida arvab Reformierakonna fraktsioon Keskerakonna fraktsiooni ettepanekust vähendada riigikogu ja valitsuse liikmete kuluhüvitisi vähemalt kolmandiku võrra.
„Reformierakonna ettepanek on vaadata üle kõik avaliku sektori palgakulud,“ sõnas Pentus teel valitsusliidu eestseisuse koosolekule. Pentuse sõnul on selge, et kulusid tuleb kärpida, kuid enne tuleb ära oodata riigikohtu otsus parlamendi liikmete palkade külmutamise seaduslikkuse kohta.
Ka riigikogu esimees Ene Ergma on teinud ettepaneku vähendada parlamendi liikmete kulutuste hüvitamise määra. Lisaks tegi Ergma ettepaneku loobuda kavast palgata riigikogu järgmise koosseisu saadikutele abid. Kehtiv riigikogu liikme staatuse seadus annab selleks võimaluse.
“Sõltumata riigikohtu otsusest riigikogu liikmete palkade külmutamise osas on meie kohus vaadata kriitiliselt üle praegu saadikutele tehtavad kulutused,” ütles Ergma.
Sotsiaaldemokraatide fraktsiooni pressiesindaja Karin Tammer lausus Delfile, et riigikogus otsustati kokku kutsuda fraktsioonide vaheline ümarlaud, kes hakkab arutama riigikogu kulutuste teemat. Sotside arvates on Keskerakonna ettepanek vähendada riigikogu kulutusi 10 protsenti liiga väike.
Allikas: Delfi
Täna oleks lihtne koguda populaarsust siunates tagasiastumisest teada andnud sotsiaalminister Maret Maripuud. Sest täna oleks lihtsam kiita takka kõigile näpuga näitajatele ja üldise kriitika alla sattunule ka omalt poolt paar vopsu anda. Mina ei taha seda teha. Ma tahan hoopis kirjutada sellest, miks ma täna Riigikogu puldis ütlesin, et Maret oli tubli.
Laias laastus oli Maretil sotsiaalministri keerulist portfelli vastu võttes kaks võimalust. Oli võimalus võtta endale mugavusministri positsioon. See on minister, kes tõmbab kehast kangeks, kui jutt liigub vajadusele tema haldusalas üht või teist reformi läbi viia. Maksimaalselt teeb see minister sõnades ja pressiteadetes ettepanekuid ühe või teise asja ümberkorraldamiseks, aga esimesel võimalus teatab ta kohe, et “Mina teeks ju küll, aga pole võimalik. Partnerid on vastu. Ühiskond pole valmis. Kokkulepet pole. Poliitiline üksmeel puudub.” Üksmeelele jõudmise nimel kivist vett välja pigistama selline minister valmis ei ole. Ega tahagi.
Korralik mugavusminister teeb näo, nagu kaoks tal kõrvakuulmine, kui samas ruumis tuleb juttu vajadusest tema vastutusalas riigi kulusid kokku tõmmata ja raha efektiivsemalt kasutama hakata. “Ärge ajage jama! Minu valdkonnas ei ole lihtsalt võimalik asju ümber korraldada. Kõik reformid on juba tehtud. Kuidas ma võtan raha ära? Kas te kujutate ette ka, mis see tähendab? Mäss! Riik kukub külili! Ärge ajage jama!” Mõnus oleks ju olnud ka sotsiaalministril tiksuda oma valitsemisala otsas ja keskenduda peamiselt sellele, et olemasolevat süsteemi töös hoida. Sest kui reformi või ümberkorraldusi tegema peaks hakkama, siis oi-oi-oi. See võib ju osutuda ebapopulaarseks. Võib tähendada igasugu ebamugavusi. Võib tähendada, et peab käima ja selgitama ja põhjendama ja… ei-ei-ei.
Aga Maretil oli ka teine võimalus. Oli võimalus võtta risk ja hakata reformima valdkonda, mis õige mitmest otsast meenutab nõukogude aega. Oli võimalus minna sõtta tööõiguse kaasajastamise eest (mul on meeles, kuidas üks mu hea koalitsioonikaaslane tuli töölepinguseaduse saaga alguses minu juurde ja ütles, et Maret on hull kui ta selle võitluse vastu võtab. Sest see on valdkond, kus niikuinii midagi ei ole võimalik muuta). Oli võimalus võtta ette puuetega inimeste toetuste süsteem ja otsida võimalusi selle süsteemi muutmiseks nii, et tegu oleks rohkem iga konkreetse inimese vajadusi arvestava süsteemiga, et raha läheks sinna, kus abi kõige rohkem vaja. Oli võimalus võtta ette meditsiini valdkond ja nuputada, kuidas teha patsiendile mugavamaks ja turvalisemaks kogu ravi ja haiguskäigu talletamine, kuidas võtta ka selles vallas rohkem kasutusele e-võimalusi. Oli võimalus teha tänamatut tööd, võttes ette haigekassa rahastamine ja otsida selles lahendust, mis suunaks raha just sinna kus seda kõige rohkem vajatakse – raviks.
Maret ei valinud mugavusministri teed, vaid valis selle teise - riskiministri – tee. Valis kõigi nende reformide ettevõtmise. Ja jumal tänatud, et ta julges seda teha.
Muidugi tegi Maret kõigi nende alustatud ja käima lükatud reformide tegemisel ja ettevalmistamisel vigu. Aga ma ei tea ühtegi inimest – ei võimuliidust ega vihakirvest ihunud opositsioonist – kes ütleks, et tema oleks suutnud 100% kõiki vigu vältida. Sellepärast loodan ma väga, et Mareti vastu peetud üsna tige ristiretk ei hirmutanud ära kõiki praegusi ja tulevasi ministreid ja poliitikuid laiemalt. Et neid, kes julgeksid mugavusministri või mugavuspoliitiku rolli asemel riskida ja võtta ette tõesti olulisi reforme, ikka jaguks. Sest ehkki tegu võib olla lühikeses perspektiivis väga tänamatu tööga, sõltub sellistest riskijatest riigi tulevikku silmas pidades väga palju.
